Cijena je ovdje glavna vijest, ne sposobnost.
Opus 5 zadržao je istu cijenu kao njegov prethodnik Opus 4.8, uz bolje rezultate, a upola je jeftiniji od Fable 5, koji košta 10 dolara po milionu ulaznih i 50 po milionu izlaznih jedinica.
Na nekoliko mjerenja Opus 5 je bolji od skupljeg modela. Na testu Frontier Bench ostvario je 43,3 posto naspram 33,7 koliko je imao Fable 5.
Zašto cijena odjednom postaje tema
Odgovor je u računima koje kompanije plaćaju.
Trošak pokretanja ovih modela prestao je biti stavka koju plaća odjel za razvoj, a postao je stavka o kojoj raspravlja uprava.
Dianne Penn, koja vodi proizvod u Anthropicu, izjavila je za Reuters da kompanija nastoji svaku generaciju modela učiniti pristupačnijom.
Pritisak dolazi sa svih strana: kineski konkurenti nude niske cijene, a Microsoft svoje alate pakuje uz postojeće usluge.
Šta model ne može
Anthropic je bio izričit oko granica, što je rjeđe nego što bi trebalo biti.
Opus 5 nije na vrhuncu u onome što nazivaju rizičnim sposobnostima dvojne namjene, poput kibernetičke sigurnosti, i zaostaje za njihovim najjačim modelom Mythos 5 u napadačkim kibernetičkim operacijama i istraživanju u biologiji.
Za najduže i najsamostalnije poslove, one koji traju satima ili danima, kompanija i dalje preporučuje Fable 5.
Vrijedi podsjetiti i na kontekst. Mythos 5 i Fable 5 bili su u junu nakratko isključeni zbog izvozne odluke američke vlade koja se pozvala na nacionalnu sigurnost, a pristup je vraćen nakon otprilike dvije sedmice pregovora.
Ono što ova objava zapravo pokazuje nije trka u sposobnostima nego u cijeni po obavljenom poslu, a to je promjena koja se tiče svakoga ko ove alate plaća.
Izvori:
